▲《人民法院报》2026年6月7日头版

夏日风起，逐梦当时。6月7日，2026年全国高考拉开大幕，万千考生踏入考场，为青春与梦想全力以赴。

6月6日，广东省东莞市中级人民法院法官宋坤鹤与社工卢泽豪在高考前夕完成了一次特殊的回访，了解乐乐（化名）判后学习生活状况，并为他加油鼓劲。

“乐乐，放下包袱，轻装上阵。坚信日积月累的付出，正常发挥即是圆满，祝你旗开得胜，前程似锦。”

“我一定尽全力，好好考，不辜负大家对我的期望！”

而曾经的乐乐因一念之差，走上歧途。

2024年7月，高一的暑假，乐乐在过斑马线时被一辆车轧伤脚，获赔2000元。这笔意外之财让当时不满17岁的他动了歪念头：“原来这样来钱这么快，既然他们违章在先，我‘碰’一下，他们也不敢报警。”

此后一个月，乐乐骑着电动自行车穿梭在城市的大街小巷，开始寻找行驶中有违章行为的车辆，故意碰撞制造交通事故，索要“赔偿”。作案多起，得手1250元。

直到警察找上门，乐乐才知道自己触犯了刑法。一审法院以敲诈勒索罪判处乐乐有期徒刑六个月，并处罚金2000元。乐乐提出上诉。

案件来到了东莞中院，二审法官郑寒草阅卷时，一份新证据引起了她的注意——一张学业水平考试成绩单。

原来，乐乐在取保候审期间没有自暴自弃，他在东莞启航学校里，重新拿起了课本，持续自学中断的高中学业。2024年至2025年，他陆续参加了六门学科的省级普通高中学业水平合格性考试，成绩全部在合格以上。

一审宣判后，乐乐被羁押，亲属为他送去高中课本，他继续自学，还报名了2026年1月8日开考的最后三门学科考试。

“他没有放弃自己。”郑寒草意识到，乐乐正处于人生道路上特殊且影响深远的转折点。“如果维持原判，他将继续被羁押服刑，就会错失2026年1月的考试，失去取得高中毕业证书的资格，也就失去了更多向善向好的机会。”

与此同时，乐乐的母亲也在努力。一审期间，她已经退赔了1200元，取得了部分被害人的谅解。二审期间，她履行了一审中责令退赔的判项，同时继续寻求被害人谅解，最终取得全案6名被害人的谅解。

“请求法院给他一个继续读书的机会。”乐乐的母亲红着眼眶说。

乐乐也说出了那句让人动容的话：“法官，我想参加高考。”

检察机关阅卷期间也看到了这个案件的特殊性。检察官对乐乐作了社会调查报告、向看守所了解了其在羁押期间的行为表现，约谈了他的监护人，综合考虑案件情况，向法院提出了从轻改判的建议。

最终，二审法院判决认为，综合考虑乐乐已赔偿全部被害人的损失，且取得全部被害人谅解，二审期间进行社会调查证明乐乐的悔过态度诚恳，回归社会可能性大，依法可再予从宽处罚，使其有条件参加高中学业水平考试，以彰显刑罚的教育挽救功能。故改判拘役四个月二天，并处罚金人民币2000元。

刑期在高中学业水平考试前执行完毕。2026年1月6日乐乐获释，两天后，他顺利赴考。

“青少年的未来有各种可能。人需要为过错承担代价，也需要被给予走向正道的机会。法律有尺度，也有温度。”郑寒草说道。

判决生效了，但法院的工作还没有结束。

东莞中院构建的未成年人判后帮扶机制随即启动，承办法官与驻院司法社工合力，依托共青团12355青少年服务台，为乐乐制定了一份长期的跟踪辅导计划。社工定期联系乐乐和他的家人，提供心理支持和行为引导。

这正是东莞中院未成年人司法保护工作的一个缩影。近年来，东莞法院不断深化涉诉困境未成年人的关爱帮扶，与公安、检察、教育、妇联等单位深度协作，构建起一条“法院发现—共同评估—分类帮扶—跟踪退出”的全流程闭环管理机制。

从立案时3个工作日内必须上报，到联合评估小组的一次次“坐在一起商量”；从12355的“一人一档”，到心理咨询师15个工作日内必须完成首访……这一项项关爱措施的背后，都是一个个孩子被稳稳托住的瞬间，法院与各方一道共同织密起一张有人发现、有人评估、有人陪伴、有人回访的守护网。这张网，正默默守护青春，稳稳点亮未来。